Kitap Eleştirileri

Ekonomi 101 – Serbest Ticaret ve Dış Kaynak Kullanımı

Serbest ticaret genellikle yanlış anlaşılan ve tartışmalı bir konudur. Sıradan insanlarla ve bilim adamlarıyla yaptığım düşüncelerde, konunun ne kadar kafa karıştırıcı olabileceği beni şok ediyor. Genel olarak konuşursak, çoğu Amerikalı burada Amerika Birleşik Devletleri’nde sağlıklı ve güçlü bir ekonomi istiyor. İstediğim bu ve bu yüzden serbest ticaretin büyük bir savunucusuyum. Bu nedenle yurtdışı siparişlerin teslimi konusu özellikle benim için çok önemli. Tecrübelerime göre, çoğu insan yurtdışına iş göndermeyi ve Amerikan imalatının düşüşünü açık bir şekilde kötü bir şey olarak görüyor. Ateşli serbest ticaret savunucuları, faaliyetlerini yurt dışına taşıyan işletmeler hakkında genellikle olumsuz bir görüşe sahiptir. Bu düşünce tarzı kesinlikle yanlıştır. Bu kulağa çılgınca geliyorsa veya sizi rahatsız ediyorsa, bu yüzden okumaya devam etmeli ve biraz fikir edinmelisiniz. Amerika Birleşik Devletleri’nde çalışmak istiyorum ve insanların ve işletmelerin zenginleşmesini ve başarılı olmasını istiyorum, ancak işletmeleri rekabetçi kalmak için kurnazca kararlar verdikleri için şeytanlaştırmak parmağımı yanlış yöne işaret ediyor. Sorun “yurt dışına iş gönderen” işletmelerde değil, işletmeleri “yurt dışına iş göndermeye” zorlayan politikalardadır.
Bunu açıklamak için Amerika Birleşik Devletleri’ndeki şeker endüstrisi hakkında konuşmak istiyorum. 1816’dan itibaren Amerika Birleşik Devletleri şeker ithalatına vergiler getirdi. Yeni edinilen Louisiana bölgesini ve şeker plantasyon sahiplerini yatıştırmak için tasarlandılar. Bu tarifeler, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki şeker endüstrisini korumayı ve Amerikan şekerini satın almak için teşvikler yaratmayı amaçlıyordu. 1934’te hükümet, Amerikan şeker üreticilerine tarife ve sübvansiyonlara ek olarak ithalat kotaları getirdi. Neredeyse iki yüz yıl boyunca, bu politika Amerika Birleşik Devletleri’ndeki şeker üreticilerini korudu, ancak serbest ticarete yönelik bu saldırı bedelsiz değildi.
Son 60 yılın 59’unda şeker fiyatları dünya piyasa fiyatlarına eşit veya onu aştı. Bir noktada, dünya piyasa fiyatı pound başına 3 sent iken, ABD’de şeker sterlini 21 sente satıyordu. Şeker fiyatındaki artışın her bir kuruşunun ABD ekonomisine tüketiciler için 250 milyon ila 300 milyon dolar arasında bir maliyeti oluyor. Bir Ticaret Departmanı araştırmasına göre bu, ABD’li tüketicilere yılda 3 milyar dolardan fazlaya mal oluyor. 2002 yılında Kraft, Lifesaver tesisini Kanada’ya taşıdı. 2004 yılında Brach’s şeker üretimini Meksika’ya taşıdı. Hershey Foods, Pennsylvania, Colorado ve California’daki operasyonlarını kapattı ve onları Kanada’ya taşıdı. Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri’nin şeker üretim başkenti olan Chicago, binlerce işini kaybetti. 1984’te hem Coke hem de Pepsi, ürünlerinde şeker kullanmayı bıraktı ve yüksek fruktozlu mısır şurubuna geçti, bu da ABD şeker tüketiminde yılda 500.000 tonluk bir azalmayla sonuçlandı. O zamandan beri birçok üretici yüksek fruktozlu mısır şurubuna geçti. 2006’da Ticaret Bakanlığı’nın yaptığı bir araştırma, şeker endüstrisinde kaydedilen her iş için, gıda endüstrisinde yaklaşık üç işin kaybedildiği sonucuna vardı.
Şirketler tetiği çekip operasyonlarını yurtdışına taşıdıkça, operasyonlarını neden yurtdışına taşıdıklarını daha derinden anlamamız gerekiyor. Bir önceki yazımda işçilik maliyetini yükselten asgari ücretimizden bahsetmiştim. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca dünyadaki en yüksek ikinci kurumlar satış vergisine sahiptir. Bu şeyler dengeyi bozar ve genellikle denizaşırı işleri daha karlı hale getirir. Birçok insan “Amerikan satın al” mantrasını söylemeyi sever, ancak küresel bir ekonomide bu genellikle zor ve kafa karıştırıcıdır. Toyota, en popüler on Amerikan otomobilinden üçüne sahiptir. Cüzdanınızla konuşmuyorsanız, “Amerikan Satın Alın” demek pek bir şey ifade etmez. İnsanlar paralarının karşılığını en iyi şekilde almak için hareket ederler. Bu yüzden yurt dışından ucuz kıyafet ve elektronik eşya alıyoruz.
Fiyat mantıklıysa bir Amerikalı satın almak harika. Fiyat mantıklı olmadığında ekonomiye zarar verebilir ve işlerimizi elimizden alabilir. Kulağa ürkütücü geldiğini ve bazılarınızın kalbinde hissettiklerine aykırı olduğunu biliyorum, ama bu doğru. Verimsiz bir şekilde harcama yaptığınızda ve eşdeğer yabancı mallardan daha pahalı olan Amerikan mallarını satın aldığınızda, fiyattaki fark, ekonominin başka bir yerinde harcanacak paradır. Bir Amerikan yatağına IKEA’da harcadığınızdan 100 dolar daha fazla harcarsanız, bu ekonominin başka bir bölümünden alınan 100 dolar demektir. Bu zihniyetin kümülatif etkisi, ABD’li satış görevlilerinin veya ABD’li distribütörlerin işlerine mal olabilir. Bu, Amerika’nın gıda endüstrisindeki binlerce işi keserken Amerikan şeker üreticilerini desteklemek için şekere daha fazla harcama yapmak gibi.
Rekabetçi kalabilmek için zor kararlar aldıkları için şirketleri suçlamak bir hatadır. ABD’li bir üretici, işlerini dışarıdan temin etmek daha verimli olduğunda ABD işlerini elinde tutmaya karar verirse, daha az rekabetçi hale gelecektir. Bu, fiyatlarının muhtemelen daha yüksek olacağı anlamına gelir. Kar marjları daha düşük olacak, bu da genişletmek veya Ar-Ge’ye yatırım yapmak için daha az paraya sahip olacakları anlamına geliyor. Rekabetçi kalamazlarsa, büyük olasılıkla yalnızca yurtdışına gönderecekleri işler için değil, tüm işleri için ödeme yapmayı bırakacaklar. Bütün bunlar serbest ticarette dikkate alınmalıdır. Tarifeler ve sübvansiyonlar, negatiflerin genellikle pozitiflerden daha ağır bastığı piyasayı bozar. Fiyat mantıklı olmadığında bir “Amerikan Satın Al” politikasını zorlamak, bir endüstriyi diğer endüstriler pahasına destekleyebilir ve çoğu zaman bunu unuturuz.

Serbest ticaret işe yarıyor ama hangi tür serbest ticaretten hoşlanacağımızı seçemiyoruz. Şirketler yurtdışına gittiğinde, şirketleri suçlamayı bırakmalı ve onları bunu yapmaya iten politikalara bakmalıyız. Yurtdışına iş göndermenin yalnızca bir olumsuz etkisi olduğunu veya belirli işleri burada tutmak için serbest ticareti gasp etmenin hiçbir olumsuz sonucu olmadığını iddia edemeyiz. Şirketler doyumsuz açgözlülüğü tatmin etmek için yurtdışına iş göndermezler, bunu rekabetçi bir küresel pazarda hayatta kalmak için yaparlar. Bu bize düşük fiyatlar veriyor, bu yüzden dolarımız daha da artıyor ve yaşam kalitemiz daha yüksek. Üretimin Amerika’da olmasını istiyorsak, işletmelerin üretimi dış kaynak kullanma nedenlerini ortadan kaldırmamız gerekiyor. Kurumlar vergisi oranımız, asgari ücretimiz, tarifelerimiz, ithalat kotalarımız gibi şeylerle uğraşmamız gerekiyor. Serbest ticaret, topluma maksimum fayda sağlamak için fonları verimli bir şekilde tahsis etmenin harika bir yoludur. Ekonomide hoşumuza gitmeyen şeyler olduğunu gördüğümüzde, muhtemelen kaynağın serbest ticaretin kendisi değil, serbest ticareti engelleyen politikalar olduğunu göreceksiniz. Şeker programından kurtulun ve Amerika’da daha fazla iş göreceğiz.

Paylaş:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d blogcu bunu beğendi: